ПОИСК

новости

16 08 / 17

Комментарий Управляющего партнера юридической компании "Парадигма" Русакомского К.И., представляющей интересы г-на Вдовина А.В. для издания "Коммерсант".

В статье идет речь о том, что Агентство по страхованию вкладов (АСВ) – конкурсный управляющий рухнувшего Финпромбанка подало заявление в суд о признании Андрея Вдовина банкротом. АСВ ссылается на некие данные инвентаризации имущества Финпромбанка, на балансе которого учтена задолженность г-на Вдовина по кредитному договору с основным долгом в сумме $11 млн. На основании этого АСВ заявляет о неисполнении обязательств в течение длительного времени и отсутствии действий, направленных на урегулирование задолженности.

Однако, возникает вопрос, почему АСВ делает выводы, а тем более дает какие-либо комментарии по этому поводу в прессе, без изучения первичной документации. Учитывая основания для отзыва лицензии у Финпромбанка, связанные с постоянным неисполнением кредитной организацией федеральных законов в сфере банковской деятельности и нормативных актов Банка России и т.д., обращение только к бухгалтерской отчетности и балансам банка в качестве доказательства наличия задолженности явно является недостаточным.

При надлежащем изучении первичных документов, АСВ, очевидно, могло установить, что права требования Финпромбанка к Андрею Вдовину уже давно прекращены. Никем не было учтено, что в настоящее время у Финпромбанка нет документально подтвержденных прав требования к Андрею Вадимовичу. Исходя из изложенного, следует вывод, что подача заявления о признании его банкротом является, скорее всего, инструментом давления со стороны банка и АСВ, с целью представить Андрея Вдовина в максимально негативном свете, злостно уклоняющимся от исполнения обязательств. Неопровержимые доказательства, свидетельствующие об отсутствии каких-либо правовых оснований для притязаний банка, будут представлены защитой Андрея Вдовина к судебному заседанию.

Более подробно со статьей и комментариями к ней Вы можете ознакомиться по ссылке.