Верховный Суд разъяснил правовую природу процентов за пользование чужими деньгами.

новости

19^{03 / 18}

Верховный Суд разъяснил правовую природу процентов за пользование чужими деньгами.

Суд указал, что требование о возмещении вытекает из реституции, и такое требование должника, находящегося в стадии банкротства, должно быть заявлено как совместно с основным требованием, так и отдельно, но в деле о банкротстве. Управляющий партнер юридической группы PARADIGMA Климент Русакомский сообщил, что споры по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами со стороны сделки, признанной недействительной в деле о банкротстве, нередки в судебной практике.

«Тенденция банкротств в сфере бизнеса, осуществляющего зачастую деятельность с привлечением кредитных средств, приводит к росту судебных разбирательств с участием банков в делах о банкротстве компаний. Изложенная в Определении ВС РФ от 12.03.2018 №307-ЭС17-21349 позиция не является новой, уже находила свое отражение в ранее вынесенных ВС РФ определениях (от 17.08.2017 № 305-ЭС17-3817, от 19.01.2017 N 305-ЭС15-15704 (2), однако зачастую не применяется судами нижестоящих инстанций. ВС РФ в очередной раз акцентировал внимание судов на следующие существенные для правоприменительной практики обстоятельства: требования о взыскании процентов в соответствии с п. 29.1 постановления № 63 от 23.12.2010 регулируются правилами о реституции по недействительной сделке (ст. 1103 ГК РФ), а не положениями о неосновательном обогащении и то, что при расчете взыскиваемых процентов должен учитываться годичный срок исковой давности вне зависимости от даты совершения спорной сделки и осведомленности лица о противоправном характере сделки», – пояснил эксперт.

Более подробно со статьей Вы можете ознакомиться по ссылке.