ПОИСК

Управление долгами и обязательствами

КЕЙС


СУДЕБНОЕ ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ ПО ДОГОВОРАМ ПОДРЯДА


ОБСТОЯТЕЛЬСТВО


Нефтедобывающая компания "Реимпекс-Самара-Нефтепромысел" столкнулась с ненадежным контрагентом, ненадлежащим образом выполнившим буровые работы по договору подряда. В результате допущенного подрядчиком в ходе бурения брака, в скважину улетела сборка оборудования длиной более 200 метров, кроме того появился заколонный переток, в результате чего разрабатываемая нефтяная скважина оказалась непригодной для дальнейшей эксплуатации. При этом подрядчик не только не устранил заколонный переток, но и в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, снял оборудование со скважины и оставил место бурения. Кроме того, при попытке восстановления добывающей способности скважины, Клиент был вынужден привлечь стороннюю организацию и понес дополнительные убытки. Тем не менее подрядчик потребовал от Клиента безусловной оплаты осуществленных до аварии работ, хотя вместо нефти из скважины поступала вода, и не получив истребуемого обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании более 34-х миллионов рублей.


Перед юристами Юридической компании «Парадигма» была поставлена цель по защите интересов Клиента от предъявленного иска и взысканию с виновного лица убытков и дополнительных расходов. Споры о взыскании убытков — одна из наиболее сложных категорий судебных дел. Российские арбитражные суды удовлетворяют такие иски крайне редко.


КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ


Согласно предложенному Клиенту плану, в рамках рассмотрения поданного подрядчиком искового заявления, было подано встречное исковое заявление с требованием о возврате Подрядчиком всего полученного по договору, а также о взыскании убытков, а именно будущих расходов на перебуривание скважины. Несмотря на очевидную связь первоначального и встречного исков, суд первой инстанции отказал в принятии встречного иска, а апелляционная инстанция поддержала данное решение. При этом основным доводом в отказе в принятии иска стало увеличение сроков совместного рассмотрения исков. Тем не менее, Арбитражный суд Поволжского округа не согласился с такой мотивировкой, в результате чего оба иска были рассмотрены совместно.


В процессе рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза работ по строительству скважины, обеспечившая необходимый объем доказательств, а также подтвердившая факт утраты потребительской ценности построенной скважины по вине подрядчика.


Оценив имеющиеся в деле документы, суд встал на сторону Клиента и вынес решение о полном отказе в удовлетворении требований подрядчика, а также практически полном удовлетворением требований Заказчика в размере более 79 миллионов рублей, включая требования о возмещении убытков с подрядчика, о взыскании пени за нарушение сроков работ, и расходов Клиента по устранению недостатков работ.


КАКИХ ПРОБЛЕМ ИЗБЕЖАЛ КЛИЕНТ


В настоящее время ожидается подача апелляционной жалобы со стороны подрядчика, тем не менее уже на этапе принятия решения судом первой инстанции была доказано, что требования подрядчика неосновательны, при этом после вступления в силу решения суда о взыскании убытков, предполагается фактическое исполнение судебного решения и восстановление нарушенных прав Клиента.


КАКИЕ ВЫГОДЫ ПОЛУЧИЛ КЛИЕНТ ОТ РАБОТЫ С НАМИ


Предпринятые адвокатами Юридической компании «Парадигма» действия позволили в минимально возможные сроки создать условия для отказа в удовлетворении требований подрядчика, а также удовлетворении законных требований Клиента.

Управление долгами и обязательствами: сопровождение процедуры банкротства

КЕЙС


ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ВКЛЮЧЕНИЮ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ КРЕДИТОРОВ (КРЕДИТОРОВ С ИСКУССТВЕННО НАРАЩЕННОЙ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ)


ОБСТОЯТЕЛЬСТВО


В рамках дела о банкротстве российской компании (Должника), в число ключевых конкурсных кредиторов которой, входил Клиент Юридической Компании «Парадигма» (на стадии наблюдения) в Арбитражный суд обратился Новый кредитор с заявлением о включении в реестр требований кредиторов вексельного долга, наличие которого подтверждалось судебным приказом мирового суда. Включение указанных требований в реестр кредиторов привело бы к переходу к новому кредитору полного контроля над процедурой банкротства.


КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ


Специалистами Юридической Компании «Парадигма» была разработана и эффективно реализована на практике система комплексных мер противодействия включению в реестр требований кредиторов “наращенной” кредиторской задолженности Нового кредитора.


КАКИХ ПРОБЛЕМ ИЗБЕЖАЛ КЛИЕНТ


С учетом того, что требование Нового кредитора было основано на взысканной вексельной задолженности, перед специалистами Юридической Компании «Парадигма» встала задача: оспорить судебный приказ и не допустить включение Нового кредитора в реестр требований Должника. Это позволило клиенту компании «Парадигма» сохранить контроль за ведением процедуры банкротства Должника и избежать проблемы, связанной с принятием стратегически неверных решений Новым кредитором.


КАКИЕ ВЫГОДЫ ПОЛУЧИЛ КЛИЕНТ ОТ РАБОТЫ С НАМИ


Правильно избранная тактика позволила специалистам Юридической Компании «Парадигма» в кассационном порядке успешно оспорить судебный приказ о взыскании вексельного долга в пользу Нового кредитора в областном суде, что, в конечном итоге, не позволило Новому кредитору включиться в реестр кредиторов и, соответственно, сохранить контроль за ведением процедуры банкротства Должника за Клиентом.

DUE DILIGENCE

 

КЕЙС

 

РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НАЧАЛА КОРПОРАТИВНОГО КОНФЛИКТА

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВО

 

В Юридическую Компанию «Парадигма» обратилась группа акционеров Открытого акционерного общества с просьбой об оказании квалифицированной правовой помощи в вопросе предотвращения начала корпоративного конфликта между группами мажоритарных и миноритарных акционеров.

 

КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ

 

Юристами Юридической Компании «Парадигма» были досконально изучены внутренние документы Общества, произведен юридический анализ корпоративных и имущественных прав основных групп дружественных и недружественных акционеров общества, подробно проанализирована структура и полномочия органов управления общества.

 

КАКИХ ПРОБЛЕМ ИЗБЕЖАЛ КЛИЕНТ

 

Была обеспечена безопасность клиента от назревающего корпоративного конфликта, который мог грозить существенным ущемлением прав и интересов дружественных акционеров, целостности основных активов общества, а в конечном итоге - экономической стабильности компании в целом.

 

КАКИЕ ВЫГОДЫ ПОЛУЧИЛ КЛИЕНТ ОТ РАБОТЫ С НАМИ

 

По результатам Due Diligence для клиента, были разработаны не только письменные рекомендации, направленные на минимизацию рисков недружественного поглощения и вывода основных активов общества, но также подготовлены внутренние корпоративные документы, позволившие гармонизировать и сбалансировать систему управления с целью повышения эффективности корпоративного контроля в компании.




 

Управление долгами и обязательствами

КЕЙС


СУДЕБНОЕ ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ ПО ДОГОВОРАМ ПОДРЯДА


ОБСТОЯТЕЛЬСТВО


Нефтедобывающая компания столкнулась с ненадежным контрагентом, ненадлежащим образом выполнившим буровые работы по договору подряда. В результате допущенного подрядчиком брака в работе, разрабатываемая нефтяная скважина оказалась непригодной для дальнейшей эксплуатации. Кроме того, при попытке восстановления добывающей способности скважины, Клиент был вынужден привлечь стороннюю организацию и понес дополнительные убытки. Перед юристами Юридической Компании «Парадигма» была поставлена цель по взысканию с виновного лица убытков и дополнительных расходов. Споры о взыскании убытков — одна из наиболее сложных категорий судебных дел. Российские арбитражные суды удовлетворяют такие иски крайне редко. С итуация осложнялась также тем, что в отношении виновного в убытках лица возбуждалась процедура о признании его несостоятельным (банкротом).


КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ


Согласно предложенному Клиенту плану, в рамках данного дела была проведена судебная экспертиза работ по строительству скважины, обеспечившая необходимый объем доказательств. Оценив имеющиеся в деле документы, суд встал на сторону Клиента и взыскал с виновного лица заявленную сумму убытков в полном размере.


КАКИХ ПРОБЛЕМ ИЗБЕЖАЛ КЛИЕНТ


После вступления в силу решения суда о взыскании убытков, Клиент в рамках последующего дела о банкротстве должника-причинителя вреда уже не обязан был заново доказывать размер задолженности, что позволило Клиенту беспрепятственно включиться в реестр требований кредиторов должника.


КАКИЕ ВЫГОДЫ ПОЛУЧИЛ КЛИЕНТ ОТ РАБОТЫ С НАМИ


Предпринятые юристами действия позволили в минимально возможные сроки создать условия для включения Клиента как кредитора в полном объеме в реестр требований к должнику в банкротстве, что позволило впоследствии эффективно реализовать права кредитора в деле о банкротстве должника.

УПРАВЛЕНИЕ ДОЛГАМИ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ: СОПРОВОЖДЕНИЕ СДЕЛОК, В ТОМ ЧИСЛЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНТРАКТОВ

КЕЙС


ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С РОССИЙСКОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА-ПОРУЧИТЕЛЯ ПО ИНОСТРАННОМУ ПРАВУУ


ОБСТОЯТЕЛЬСТВО


Клиент Юридической Компании «Парадигма» - Компания BVI выдала займ другой Компании BVI. Договор регулировался правом Швейцарии, установлена подсудность Международной Коммерческой Палаты (Цюрих, Швейцария), поручителем выступал гражданин РФ, договор поручительства так же регулировался правом Швейцарии. Заемщик не возвратил займ, вследствие чего, Клиент обратился в Юридическую Компанию «Парадигма».


КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ


Несмотря на подсудность спора иностранному суду и регулирование спорного договора нормами иностранного права, юристам Юридической Компании «Парадигма» удалось оперативно и эффективно взыскать всю сумму задолженности на территории Российской Федерации, избежав передачи дела в отношении взыскания долга с поручителя-физического лица в суд общей юрисдикции.


КАКИХ ПРОБЛЕМ ИЗБЕЖАЛ КЛИЕНТ


Клиент избежал значительных финансовых и временных расходов, связанных с арбитражными процессами в иностранных юрисдикциях с непредсказуемым результатом судебного спора.


КАКИЕ ВЫГОДЫ ПОЛУЧИЛ КЛИЕНТ ОТ РАБОТЫ С НАМИ


Решение российского суда первой инстанции было оставлено без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом, что позволило Клиенту быстро получить исполнительный лист для принудительного взыскания задолженности за счет имущества должника, находящегося в России.

Акционерные споры

КЕЙС


ХИЩЕНИЕ АКЦИЙ И ДОЛЕЙ В КОМПАНИЯХ 


ОБСТОЯТЕЛЬСТВО


Одно из известных и старейших в России печатных издательств обратилось в Юридическую Компанию «Парадигма» в связи с наличием длительного корпоративного конфликта внутри организации  и угрозы его полного рейдерского поглощения, что повлекло бы неминуемое разрушение Издательства и прекращение его деятельности. Ситуация осложнялась тем, что доля мажоритарного участника Общества (более 65%) была ранее  похищена в пользу третьих  лиц путем подделки подписи мажоритарного участника на договоре купли продажи доли. К тому же на момент подключения Юридической Компании «Парадигма» к данному конфликту оппонентами в Издательстве уже были проведены собрания с новым составом участников, на которых был смещен с должности   прежний директор (мажоритарный участник, чья доля была похищена), был назначен новый директор, который успел заключить от имени Издательства множество кабальных сделок.


КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ


В результате поэтапных и стратегически выверенных действий Юридической Компании «Парадигма» была разработана и эффективно реализована   на практике система комплексных мер противодействия рейдерской атаке и поглощению Издательства извне. Юридической Компанией «Парадигма» в суды были предъявлены множество исков, направленных на возврат мажоритарной доли в Издательстве ее прежнему законному владельцу, признание незаконным назначения нового директора, оспаривание сделок, совершенных новым директором и повлекших убытки для Издательства. Также были наложены обеспечительные меры  в целях недопущения дальнейшего развития и углубления корпоративного конфликта. 


КАКИХ ПРОБЛЕМ ИЗБЕЖАЛ КЛИЕНТ

Предпринятые Юридической Компанией «Парадигма» шаги позволили возвратить долю в Издательстве ее законному владельцу, сместить незаконно назначенного директора и избежать ответственности Издательства по экономически невыгодным сделкам.


КАКИЕ ВЫГОДЫ ПОЛУЧИЛ КЛИЕНТ ОТ РАБОТЫ С НАМИ


После прекращения корпоративной войны, закончившейся сохранением стратегического контроля клиента над Издательством, Юридическая Компания «Парадигма» обеспечила клиенту дальнейшее развитие и поддержку Издательства путем консультационного обслуживания текущих дел Издательства с привлечением внешнего пула инвесторов, заинтересовавшихся в  развитии издательского бизнеса.


Корпоративные отношения внутри финансово-промышленных групп

КЕЙС


ХИЩЕНИЕ АКЦИЙ И ДОЛЕЙ В КОМПАНИЯХ 


ОБСТОЯТЕЛЬСТВО


Одно из известных и старейших в России печатных издательств обратилось в Юридическую Компанию «Парадигма» в связи с наличием длительного корпоративного конфликта внутри организации  и угрозы его полного рейдерского поглощения, что повлекло бы неминуемое разрушение Издательства и прекращение его деятельности. Ситуация осложнялась тем, что доля мажоритарного участника Общества (более 65%) была ранее  похищена в пользу третьих  лиц путем подделки подписи мажоритарного участника на договоре купли продажи доли. К тому же на момент подключения Юридической Компании «Парадигма» к данному конфликту оппонентами в Издательстве уже были проведены собрания с новым составом участников, на которых был смещен с должности   прежний директор (мажоритарный участник, чья доля была похищена), был назначен новый директор, который успел заключить от имени Издательства множество кабальных сделок.


КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ


В результате поэтапных и стратегически выверенных действий Юридической Компании «Парадигма» была разработана и эффективно реализована   на практике система комплексных мер противодействия рейдерской атаке и поглощению Издательства извне. Юридической Компанией «Парадигма» в суды были предъявлены множество исков, направленных на возврат мажоритарной доли в Издательстве ее прежнему законному владельцу, признание незаконным назначения нового директора, оспаривание сделок, совершенных новым директором и повлекших убытки для Издательства. Также были наложены обеспечительные меры  в целях недопущения дальнейшего развития и углубления корпоративного конфликта. 


КАКИХ ПРОБЛЕМ ИЗБЕЖАЛ КЛИЕНТ

Предпринятые Юридической Компанией «Парадигма» шаги позволили возвратить долю в Издательстве ее законному владельцу, сместить незаконно назначенного директора и избежать ответственности Издательства по экономически невыгодным сделкам.


КАКИЕ ВЫГОДЫ ПОЛУЧИЛ КЛИЕНТ ОТ РАБОТЫ С НАМИ


После прекращения корпоративной войны, закончившейся сохранением стратегического контроля клиента над Издательством, Юридическая Компания «Парадигма» обеспечила клиенту дальнейшее развитие и поддержку Издательства путем консультационного обслуживания текущих дел Издательства с привлечением внешнего пула инвесторов, заинтересовавшихся в  развитии издательского бизнеса.


Банкротство

КЕЙС


ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК В БАНКРОТСТВЕ


ОБСТОЯТЕЛЬСТВО 


В 2012 году к Юридической Компании «Парадигма» обратился арбитражный управляющий одного из крупнейших предприятий нефтегазового комплекса, находящегося в процедуре банкротства. Проблема заключалась в том, что в документации предприятия-должника имелись сведения о том, что в результате злонамеренного соглашения между одним из кредиторов и бывшим руководством должника был заключен ряд сделок, выраженных в форме актов зачетов однородных требований. В результате заключения данных сделок, одному из кредиторов было оказано предпочтение в удовлетворении его требований на достаточно внушительную сумму в несколько десятков миллионов рублей.


КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ


Сотрудниками Юридической Компании «Парадигма» был разработан план действий, в рамках которого был подан ряд исковых заявлений об оспаривании сделок, выраженных в форме зачетов однородных требований, осуществлены иные меры воздействия на кредитора с помощью государственных органов.
Решением суда в рамках рассмотрения дела о банкротстве предприятия-должника, требования об оспаривании сделок были удовлетворены, а сделки, выраженные в форме актов зачетов, признаны недействительными.
Одним из исковых требований, в том числе, было требование о применении последствий недействительности сделки. Судом была применена двухсторонняя реституция, восстановлена на бухгалтерских балансах взаимная задолженность кредитора и должника.


КАКИХ ПРОБЛЕМ ИЗБЕЖАЛ КЛИЕНТ


Обращение в Юридическую Компанию «Парадигма» позволило клиенту заниматься текущей хозяйственной деятельностью крупного предприятия, исполнять обязательства перед контрагентами по текущим платежам. В это время команда юристов занималась решением проблем с теми контрагентами, которые находились на значительном расстоянии и у клиента отсутствовала возможность принимать участие во всех судебных заседаниях. Кроме этого, у клиента отсутствовали собственные юристы, привлечь которых на предприятие по причине его банкротства не представлялось возможным.


КАКИЕ ВЫГОДЫ ПОЛУЧИЛ КЛИЕНТ ОТ РАБОТЫ С НАМИ


В результате действий сотрудников Юридической Компании “Парадигма”, конкурсная масса предприятия-должника была пополнена на достаточно внушительную сумму, что позволило управляющему восстановить нарушенное право кредиторов, расплатиться с частью кредиторов, и, в первую очередь погасить задолженности по заработной плате.

АКЦИОНЕРНЫЕ СПОРЫ

КЕЙС


DUE DILIGENCE ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ


ОБСТОЯТЕЛЬСТВО


В интересах Клиента (иностранной организации), обратившегося в Юридическую Компанию «Парадигма», был проведен правовой аудит (due diligence) объектов недвижимости (нежилые помещения и земельные участки) в России перед их приобретением. Проведение правового аудита было осложнено значительным количеством объектов недвижимости. Кроме того, в процессе проверки была установлена схема владения объектами недвижимости и определен их реальный собственник (выгодоприобретатель). Указанная схема включала несколько офшорных компаний и номинальных акционеров.


КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ


После установления схемы владения были исследованы - правовой статус, учредительные документы и решения органов управления указанных компаний, проведена всесторонняя проверка чистоты приобретаемых объектов недвижимости (на предмет установления наличия прав третьих лиц на объекты недвижимости, а также соблюдения градостроительного и земельного законодательства при строительстве объектов недвижимости).


КАКИХ ПРОБЛЕМ ИЗБЕЖАЛ КЛИЕНТ


В связи с нахождением объектов недвижимости в залоге у коммерческого банка, комплексной схемой владения объектами недвижимости, а также наличием взаимных требований компаний, образующих схему владения объектами недвижимости, специалистами Юридической Компанией «Парадигма» были предложены два варианта приобретения объектов недвижимости, которые учитывали установленные ограничения и были направлены на минимизацию рисков возможного отчуждения объектов недвижимости в будущем.


КАКИЕ ВЫГОДЫ ПОЛУЧИЛ КЛИЕНТ ОТ РАБОТЫ С НАМИ


В рамках правового аудита была также произведена оценка, как самих объектов недвижимости, так и бизнеса по предоставлению указанных объектов недвижимости в аренду в целом, которая, в сочетании с рекомендациями по минимизации рисков, позволила значительно снизить цену приобретаемых объектов недвижимости.


ЦЕННЫЕ БУМАГИ

КЕЙС


ВЗЫСКАНИЕ ВЕКСЕЛЬНОГО ДОЛГА


ОБСТОЯТЕЛЬСТВО

В Юридическую Компанию «Парадигма» обратились представители иностранной компании, являющейся держателем ряда простых векселей, выданных крупным российским промышленным предприятием. Векселедержатель просил оказать содействие во взыскании вексельного долга по указанным выше простым векселям, а также процентов и пени, начисленных за просрочку оплаты указанных векселей.


При непосредственном содействии специалистов Юридической Компании «Парадигма», указанные простые векселя были предъявлены к оплате и, ввиду их неоплаты векселедателем, а также иными обязанными по ним лицам (авалистами, индоссантами), векселедержатель был вынужден пойти путем взыскания сумм вексельного долга в судебном порядке, что и было успешно реализовано.


На момент вступления в силу судебных актов о взыскании сумм вексельного долга векселедатель, а также ряд обязанных по векселям лиц (в число которых также входят крупные производители, градообразующие предприятия) были признаны банкротами и в отношении них была введена процедура конкурсного производства.


КАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ


Несмотря на активное противодействие конкурсных управляющих (в частности, оспаривание выдачи, авалирования и индоссирования векселей как подозрительных сделок в порядке ст. 61.2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”), при помощи специалистов Юридической Компании «Парадигма» клиент был включен в реестры кредиторов векселедателя, а также иных обязанных по векселям компаний (авалиста и индоссанта). Впоследствии клиент уступил права требования по векселям по их номинальной стоимости и, соотвественно, удовлетворил свои требования в полном объеме.


КАКИХ ПРОБЛЕМ ИЗБЕЖАЛ КЛИЕНТ


При помощи специалистов Юридической Компании «Парадигма» Клиент не только был включен в реестры кредиторов компаний-вексельных должников, но и сохранил сами векселя, т.к. имела место реальная опасность признания односторонних сделок по выдаче, авалированию и индоссированию векселей недействительными.

КАКИЕ ВЫГОДЫ ПОЛУЧИЛ КЛИЕНТ ОТ РАБОТЫ С НАМИ


Клиент не только сохранил право требования по отношению к обязанным по векселям лицам, но и получил реальную возможность удовлетворить свои требования из конкурсной массы вексельных должников.